Informações

Noções sobre Validade em Sociologia

Noções sobre Validade em Sociologia

Em termos de sociologia e pesquisa, validade interna é o grau em que um instrumento, como uma pergunta de pesquisa, mede o que se pretende medir, enquanto validade externa refere-se à capacidade de generalização dos resultados de um experimento para além do estudo imediato.

A verdadeira validade ocorre quando os instrumentos utilizados e os resultados das próprias experiências são acurados com precisão cada vez que uma experiência é realizada; como resultado, todos os dados considerados válidos devem ser considerados confiáveis, o que significa que devem poder ser repetidos em várias experiências.

Por exemplo, se uma pesquisa postular que a pontuação de aptidão de um aluno é um preditor válido das pontuações de um aluno em determinados tópicos, a quantidade de pesquisas conduzidas nesse relacionamento determinará se o instrumento de medição deve ou não (aqui, a aptidão como eles relacionados às pontuações dos testes) são considerados válidos.

Os dois aspectos da validade: interno e externo

Para que um experimento seja considerado válido, ele deve primeiro ser considerado interno e externamente válido. Isso significa que as ferramentas de medição de um experimento devem poder ser usadas repetidamente para gerar os mesmos resultados.

No entanto, como a professora de psicologia da Universidade da Califórnia Davis, Barbara Sommers, coloca em seu curso de demonstração "Introdução ao conhecimento científico", a verdade desses dois aspectos da validade pode ser difícil de determinar:

Diferentes métodos variam em relação a esses dois aspectos da validade. As experiências, porque tendem a ser estruturadas e controladas, geralmente têm alta validade interna. No entanto, sua força em relação à estrutura e controle pode resultar em baixa validade externa. Os resultados podem ser tão limitados que impedem a generalização para outras situações. Por outro lado, a pesquisa observacional pode ter alta validade externa (generalização), porque ocorreu no mundo real. No entanto, a presença de tantas variáveis ​​não controladas pode levar a uma baixa validade interna, pois não podemos ter certeza de quais variáveis ​​estão afetando os comportamentos observados.

Quando existe uma validade interna baixa ou externa baixa, os pesquisadores geralmente ajustam os parâmetros de suas observações, instrumentos e experimentos para obter uma análise mais confiável dos dados sociológicos.

A relação entre confiabilidade e validade

Quando se trata de fornecer análises de dados úteis e precisas, sociólogos e cientistas de todos os campos devem manter um nível de validade e confiabilidade em suas pesquisas - todos os dados válidos são confiáveis, mas a confiabilidade por si só não garante a validade de um experimento.

Por exemplo, se o número de pessoas que recebem multas por excesso de velocidade em uma área varia imensamente de dia para dia, semana a semana, mês a mês e ano a ano, é improvável que seja um bom indicador de qualquer coisa - não é válido como uma medida de previsibilidade. No entanto, se o mesmo número de tickets for recebido mensalmente ou anualmente, os pesquisadores poderão correlacionar alguns outros dados que flutuam na mesma taxa.

Ainda assim, nem todos os dados confiáveis ​​são válidos. Digamos que os pesquisadores correlacionaram a venda de café na área com o número de multas por excesso de velocidade emitidas - embora os dados possam parecer um para o outro, as variáveis ​​em um nível externo invalidam a ferramenta de medição do número de cafés vendidos no que se refere à número de multas por excesso de velocidade recebidas.